Select Page

Busters Antwort auf die Ausstellungsmodellwohnungen deutet ironisch auf den Wert des “Aufhebelns in die Angelegenheiten anderer Menschen” hin, auch wenn sie eine wichtige Unterscheidung markiert, die in dieser Literatur nicht explizit gemacht wird, zwischen korrupten Vermietern wie Buster, deren Geschäftstätigkeit Kontrolle erfordert, und den ärmeren Klassen, die ein ungerechtes “Hebeln” sowohl in ihre Häuser als auch in ihre Gewohnheiten ertragen. Auf jeden Fall ist, wie Morley zu veranschaulichen versucht, eine Wohnungsreform aufgrund des korrupten Verhaltens von Vermietern wie Buster erforderlich, und sie kann sich auf die Verletzung der Häuser der Armen verlassen, um eine Bestandsaufnahme des tatsächlichen Zustands des Wohnungsbaus zu machen. Aber verbessertes Wohnen, von dem die Ausstellungsmodellwohnungen ein Beispiel sind, wird dieses Problem beheben und sicherstellen, dass die Privatsphäre durch die Gestaltung der gebauten Umgebung räumlich durchgesetzt und gefördert wird. Morley war zweifellos klug, seinen Leser mit Humor in eine empfänglichere Position in Bezug auf Modellwohnungen zu ziehen und die Wohnungsnot der Armen lesbarer zu machen, die, wie der Earl of Carlisle oben bemerkte, jeden Abend nach einem Tag der Arbeit auf dem Kristallpalast zu Garrets und Kellern zurückkehrten, die kaum bewohnbar waren. Aber wenn der alte Mann den Erzähler aufw. H. bittet, ihm “eine schmale Gasse” zu folgen . . .

durch dunkle und heitere Gassen” wird der selbstgefällige Blick des Erzählers abrupt herausgefordert. Sie kommen zu “einem düsteren Hof, umgeben von hohen Haufen von Gebäuden, von einem elenden und baufälligen Aussehen. Auf Knopfdruck des enthüllenden Zauberstabs wurden diese dunkelwandigen Wände sofort zu einem transparenten Medium gereinigt. Gott der Liebe und des Mitleids, welche Szenen der unaussprechlichen Erniedrigung, Verschmutzung und Desasie, wurden dann meiner Ansicht offenbart!” (156). Er fährt fort in Begriffen, die aus vielen anderen gedruckten Beschreibungen von Häusern der Armen in dieser Zeit bekannt sind: Es ist in diesem Zusammenhang nicht verwunderlich, dass Voltaire, müde von seinem Besuch in der Großen Ausstellung, von der Ausstellung Model Dwellings fasziniert ist, als er geht. Hier sieht er eine Quelle der Hoffnung und ein Objekt für seine Bewunderung. Er besichtigt die Modellhäuser und ist beeindruckt von den angebotenen Informationen, dem Prospekt für ähnliche Pläne, die er im letzten Raum vorträgt, und dem “Schema der vernünftigen Philanthropie”, das die Häuser repräsentieren (153). Der Gesprächspartner, der während seines Besuchs auf der Ausstellung als sein Gegenspieler gedient hat, taucht wieder auf und nutzt diesen klaren Beweis für Fortschritte, um die größeren Ansprüche auf allgemeinere technologische und industrielle Fortschritte, die er gemacht hat, voranzubringen. Doch Voltaire ist nach wie vor nicht überzeugt. Ja, die Ausstellungsmodellwohnungen sind beeindruckend, aber sie überwiegen nicht die erdrückenden Auswirkungen der Industrialisierung, die er anderswo gesehen hat, noch gleicht die Förderung philanthropischer Unternehmen systemische soziale Fehler aus.

Bevor sein Gesprächspartner eine Widerlegung anbieten kann, verdunstet Voltaire vor seinen Augen, dankbar, dass er nicht in dieser neuen Gesellschaft lebt. Für Voltaire ist die Industrialisierung eher die Quelle als die Lösung der Wohnungskrise. Und es ist gerade der “Fortschritt”, der von der Großen Ausstellung gezeigt wird, der ein Trugschluss ist, der die Wohnungsnot eher verschärft als verbessert. Die Entscheidung, Voltaire von den Toten zurückzuführen, um einen Kommentar zur Großen Ausstellung, zur Industrialisierung und, für meine Interessen hier, zum Wohnen der Armen und Modellwohnungen zu geben, ist bezeichnend. Als Figur der Aufklärung stand Voltaire nicht nur für eine begründete Debatte, sondern auch für demokratische Revolution. Morley bietet ein Bild des korrupten Vermieters, für den die Ausstellungsmodellwohnungen als Alternative dienen können. Für Smith jedoch können selbst diese Modellwohnungen ein System, das zutiefst fehlerhaft ist, nicht kompensieren.